SCI标准是自然科学领域最时髦的一个标准。据国家公布的数据：2007年中国发表的SCI检索论文仅次于美国和英国，位居世界第三。到了2008年，中国SCI论文数首次突破10万篇，总数为11.67万篇，较2007年增加2万多篇，位列世界第二，仅次于美国。另据统计，2008年，我国论文中只有约10%的论文被引用次数高于世界平均值，也就是说，10篇中只有1篇超过世界平均被引用次数。从1999年到2008年，来自中国的累计被引用次数超过200次的国际高影响论文只有106篇。 这段文字支持了这样一个观点（　　）。

单项选择题

A、我国自然科学领域过度追求SCI论文数量却忽视了论文的质量

B、从SCI论文数量来看我国已成为仅次于美国的科研强国

C、我国学者每发表10篇SCI论文，就会有1篇超过世界平均被引用次数

D、SCI不能成为衡量科研实力的标准

　　---------------------------------

　　答案：A

　　---------------------------------

　　解析：

　　 文段前半部分讲了我国SCl论文发表数量已经位居世界第二，后半部分讲了我国学者发表的SCI论文被引用次数少，数量多和被引用次数少的对比反映出论文质量差。因此A项正确；B项文中没有体现，SCI论文数量的多少并不能真正反映一个国家的科研实力；C项误解文段意思，文段强调的是被引用次数的文章少，而C项则有夸赞之意；D项表述有误，SCI可以作为衡量科研实力的标准，但不能只看SCI论文数量，而更要看质量。故选A。