一天晚上，某商店被盗。公安机关通过侦查，得出如下判断：(1)盗窃者或是甲，或是乙；(2)如果甲是盗窃者，那么作案时间就不在零点之前；(3)零点时该商店的灯光灭了，而此时甲已经回家；(4)如果乙的供述不属实，那么作案时间就在零点之前；(5)只有零点时该商店的灯光未灭，乙的供述才属实，由此可以推出本案的盗窃者是（　　）。

单项选择题

A、甲

B、乙

C、甲或者乙

D、甲和乙

　　---------------------------------

　　答案：B

　　---------------------------------

　　解析：

　　 这个题可以从题干给出的5个限制条件来判断。题干中条件3和5有矛盾，从这里入手推导，5是一个必要条件的假言命题，否定前件可以得出否定的后件，因为3说零点时商店灯灭了，所以可以得出乙供述的不属实。这样从4可以得出，作案时间在零点之前，那么此结论和条件2矛盾，条件2是充分条件的假言命题，否定了后件就可以推出否定的前件即甲不是盗窃者，这样既然1说了盗窃者是甲或乙，二者必居其一，那么只有乙是盗窃者了。B项正确。故选B。